Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-224
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего А.И.Федина членов коллегии:
В.Д.Анохина В.Н.Пирожкова с участием прокурора:
Л.Ф.Масаловой рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2002 года гражданское дело по жалобе Баздырева П.М.
на неправомерные действия Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе Баздырева П.М.
на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2002 года об отказе в принятии жалобы по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф.Масаловой, полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Баздырев П.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2002 года заявителю отказано в принятии жалобы по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Баздырев П.М. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения Верховного Суда РФ.
судьи В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, Баздырев П.М. обжаловал действия должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, сообщивших ему об отказе в принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным и гражданским делам.
Согласно ст.З Закона РФ от 27.04.93г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в соответствии с указанным Законом не могут быть обжалованы действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Действующим процессуальным Законом предусмотрено, что производство в надзорной инстанции является самостоятельной стадией процесса, на которой вышестоящей судебной инстанцией проверяется законность постановлений судов первой и второй инстанций. Отказ должностного лица в принесении протеста, данный на этой стадии процесса, не может быть обжалован в суд нижестоящей инстанции, постановление которого проверяется в порядке надзора.
Таким образом, вывод судьи об отказе в рассмотрении жалобы Баздырева П.М в порядке гражданского судопроизводства, правомерен Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Баздырева П.М. - без удовлетворения.
Председательствующий А.И.Федин Члены коллегии:
В.Д.Анохин В.Н.Пирожков